Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

--- courses:a0m16fi2 [2009/12/19 18:23]
staryj2
+++ courses:a0m16fi2 [2025/01/03 18:23] (aktuální)
@@ Řádek 12: / Řádek 12: @@
 {{:courses:fi2vypracovano.doc|}}
+{{:courses:analyticka.doc|}}
 [[https://docs.google.com/Doc?docid=0AaSd5ov8j7IUZGNkcnAyanRfMjE1ZG03OHN0ZnM&hl=cs | Filozofie, část 1]] - detailně vypracovaná část otázek, některé části převzaty ze zdroje fi2vypracovano.doc
@@ Řádek 28: / Řádek 30: @@
 ===== Zkouška =====
-  * zkouška ústní, slíbeno uveřejnění okruhů ke zkoušce
-  * Tak na zkousce dneska (18.12.) to bylo ok, tema bylo ciste na nas (meli to byt veci z FI2, cili ne antika) Doplnujici otazky daval vetsinou na nejaky lidi z analyticky filosofie (Frege, Wittgenstein - jak uvazovali, co napsali atd. proste veci co jsou v tom smiraku od nej bylo dobry vedet)
+  * Zkouška 18.12.2009: Téma jsme si mohli vybrat sami, mimo antickou filosofii. Ptal se na hlavní představitele analytické fil. + redukcionismus a atomisty. Počítám, že by prošel i dedukcionismus. Prostě ta novodobá filosofie. Z analytické filosofie je dobré vědět něco o těchto jménech: Frege Gottlob, Russell Bertrand, G. E. Moore, Carnap Rudolf, Wittgenstein Ludwig - co napsali + o čem to bylo, jejich hlavní myšlenky a něco málo o nich. Doporučuju se podívat na {{:courses:analyticka.doc|}}, jsou tam nějaké informace k těm představitelům + jejich díla. Z redukcionismu a atomistů prostě co to je, kdy se ten směr objevil, představitelé. Občas chce i nějaký detail, takže se vyplatí vědět třeba u Russella o čem byly paradoxy apod., ale nějak zvlášť to nehrotí. Důležité je neříkat kraviny nebo se toho chytne podobně jako u prezentace.
+  * Zkouška 21.12.2009: Téma jsme si mohli vybrat sami. Stačilo tak 5 minut vykládat, ani to moc neposlouchal. Pak se ptal na analytickou, hlavně Wittgensteina.
+  * Zkouška 14.6.2011: Ani letos to Zamarovský nehrotil :). Nechal vybrat téma (čili anal.fil. :)) a pak se zkoušel různě ptát na něco dalšího. Takže doporučuju znát ty analytiky, hl. Russela a jeho paradox, Wittgensteina, a pak rámcově determinismus, evoluci (obzvlášť pokud máte v indexu zapsaný předmět "Determinismus, chaos a evoluce" :)), Turingův test a argument čínského pokoje. Pokud tušíte a dokážete to aspoň trochu slovně vyjádřit, neměl by být problém.
+  * Zkouška 30.6.2011: Opet v podobnem duchu :) Necha Vas zacit, zacnete odrikavat zpameti jednoho z analyt. filosofu, cimz se jich hezky zbavite a kdyz vidi ze umite skoci na TT, cinsky pokoj, evoluci, Russeluv paradox...hladky pruchod :)
 ~~DISCUSSION~~

courses/a0m16fi2.1261243402.txt.gz · Poslední úprava: 2025/01/03 18:14 (upraveno mimo DokuWiki)

Nahoru