Modul|9
9.9 Nároky z porušování práv
Prosazování práv průmyslového vlastnictví
Nároky z porušování práv
Pokud došlo k neoprávněnému zásahu do práv z průmyslového vlastnictví, může se oprávněná osoba (držitel práv) domáhat u soudu toho, aby se porušovatel zdržel jednání, jímž dochází k porušení nebo ohrožení práva. Těchto nároků se oprávněná osoba může domáhat vůči každému, kdo poskytne prostředky nebo služby k této nelegální činnosti.
Držení jednání
Znamená včetně odstranění následků a to zejména stažením výrobků z trhu, trvalým odstraněním nebo zničením výrobků, jejichž výrobou, skladováním nebo uvedením na trh došlo k ohrožení nebo porušení práva, ale i stažením, trvalým odstraněním nebo zničením materiálů, nástrojů a zařízení určených nebo používaných při činnostech porušujících nebo ohrožujících právo.
Oprávněná osoba se může domoci náhrady škody, vydání bezdůvodného obohacení a přiměřeného zadostiučinění.
Za porušování práv z průmyslového vlastnictví může být pachatel, kterému se prokáže úmyslné zavinění, potrestán odnětím svobody nebo peněžitým trestem.
Příklad:
Důkazem skutečnosti, že pirátství dosahuje mimořádných rozměrů, jsou příklady neoprávněného napodobení designu celého osobního automobilu. V Číně bylo zaznamenáno již několik případů tohoto druhu. Velká mediální pozornost byla věnována případu, kdy čínský výrobce automobilů Chery Automobile Company uvedl na trh vůz Chery QQ, který byl neoprávněnou napodobeninou vozu DAEWOO MATIZ. (odkaz: Osobní vůz DAEWOO MATIZ byl výrobkem společnosti GM Daewoo Auto and Technology Copany a její mateřské společnosti General Motors Corporation. Vůz DAEWOO MATIZ se prodával na některých světových trzích také pod názvy Chevrolet Spark nebo Chevrolet Matiz.) Na níže uvedeném vyobrazení je možno posoudit zaměnitelnost designu vozů DAEWOO MATIZ a Chery QQ.
(Zobrazení převzato z http://www.kolesa.ru) (Zdroj: ČERNÝ, M., Kvaziprávní prostředky ochrany. Průmyslové vlastnictví, 2006, roč. 16, č.5-6, s. 70–73).