Diskuze k magistrovi OI

Shodli jsme se s několika dalšími lidmi, že naše pocity z OI jsou zatím dost smíšené, či dokonce negativní. Padaly i slova jako podraz apod. Jaký máte názor na nový program vy? — Daniel Milde 2009/09/23 00:32

Můj názor: zatím je předčasné soudit. Optimalizace vypadá nebezpečně, ale může se z toho vyklubat furt dobrej předmět. PAL jsem ještě neměl. Ale vstupní test mi přijde jako kravina. Od čeho jsou kurva příjmačky. Je to asi fetiš DSA-related grupy. Jinak rozsah semestrálek je masakrální, ale to jsem věděl do čeho jdu. Trochu mě sere,že se neuznaly TURy jako NURy… slavík tvrdí že to bude něco jinýho, já podle syllabů a prvního cvika pochybuju. Ale to jsem taky čekal, resp. stejná situace by byla na EaI. Co mi ale přijde jako výjeb jsou volitelný předměty - někde jsem četl něco jako „naprosto cokoliv“, v praxi to ale vypadá jako „musíme vám to schválit“. Ale je v tom zmatek, nevím. Až se to trochu uklidní, tak kolem tohohle udělám ještě bordel na fóru. Jasně říkali cokoliv, tak nemůžou teĎ přijít s tím že budou whitelistovat. Co přesně ti přijde jako výjeb? Já slyšel dost nadávky od SI lidí. — Ondra Karlík 2009/09/23 01:22

Mně by ani tak nevadilo, že jsou těžké semestrálky, testy na přednáškách, bordel v organizaci apod. Co mi ale vadí dost je, že můj obor se jmenuje softwarové inženýrství, ale v praxi to zatím vypadá, že to bude hlavně kybernetika a měření. Viz třeba sylabus Open-source programování, kde se na první pohled zdá, že by to mohl být normální programovací předmět, ale pak se člověk dočte „Práce na některé komplexnější úloze, např. komunikace s ovladači motorů vybavených protokolem CANopen“. — Daniel Milde 2009/09/24 17:35